Gedachten

15-01-2024

Je bent blogschrijver en de jaarwisseling net gepasseerd. Je kan er dus niet omheen om iets te schrijven over jouw wensen voor het nieuwe jaar, of minstens even stil te staan bij het oude. 

Normaal doe ik niet mee aan deze dwang om mijn visie over alles wat goed of fout liep aan de wereld kond te maken. Maar ik heb echt het gevoel dat ik elk forum moet aangrijpen om mijn ongenoegen, neen, mijn angst te delen.

Ik heb angst dat een aantal waarschuwingen aan ons adres onderbelicht bleven: 

Als de stafchef van ons leger waarschuwt voor een grotere oorlog op ons continent, dan kan ik niet anders dan even slikken. Nog meer door het feit dat deze boodschap niet bleef hangen. Er wordt nergens over gesproken. (*)

Zijn het angsten van een ouder wordende man, of is er meer aan de hand? 

Als een deel van de republikeinen in de Verenigde Staten zelf waarschuwen voor een mogelijke tweede ambtstermijn van Trump, dan moet ik even slikken. Ook hier schenkt niemand aandacht aan.

Als specialisten waarschuwen dat de democratie zelf in gevaar is, dan moet ik opnieuw schrikken. Maar ook hier ligt niemand van wakker.

Zijn het angsten van een ouder wordende man, of is er meer aan de hand? 

Naast deze angsten deel ik een groot ongenoegen met een deel van de bevolking:

Ongenoegen over de gang van zaken in het midden Oosten. De onwil van de wereld om de realiteit te zien, en om redenen die er niet meer toe doen, het ene leed erger te beschouwen dan het andere. 

Waarom spreekt niemand klare taal? 

De massa dicteert de wet, de rechtsstaat komt onder druk, en een sterke man zal opstaan

Ongenoegen over de gang van zaken in onze economie. Het consumentisme blijft blijkbaar een na te streven doel, waarbij we consumeren alsof er geen einde aan de wereld kan komen. Onze ecologische voetafdruk is inmiddels zo groot geworden dat ze niet meer op de aarde past. Maar niemand denkt er nog maar aan het eigen gedrag aan te passen. 

Is mijn ongenoegen onterecht? 

Volgend jaar worden verkiezingen georganiseerd. Nu al worden besluiten getrokken. Partijen passen hun programma's aan, om de kiezers ter wille te zijn. De oude Grieken hadden gelijk: een democratie vervalt bijna automatisch in een ochlocratie. De massa dicteert de wet, de rechtsstaat komt onder druk, en een sterke man zal opstaan. Wij kiezen met z'n allen voor een sterke man die belooft alles beter te maken. De weg naar de tirannie ligt open.

Ik hoop dat ik het allemaal niet meer zal hoeven mee te maken. Dat is mijn wens voor het komende jaar. Mogen de krachten in onze democratie en de mensen die onze rechtstaat verdedigen sterk genoeg blijken om de ondergang tegen te houden. Ik hoop het echt. 

Niettemin aan allen een vreugdevol en vooral gezond 2024 gewenst.

(*) in populaire economische middens gaat een credo rond: als alles in de economie is mislukt, start dan een oorlog, en alle mislukkingen zijn weggeveegd ...

Verborgen verlangen

18-12-2023

Ik heb een verborgen verlangen bij mijn echtgenote ontdekt. 
Een verlangen waarvan zijzelf wellicht niet op de hoogte was. 
Maar, voordat je verkeerde ideeën krijgt, wil ik graag wat meer uitleg geven. 
Het gaat namelijk over televisie en de manier van kijken. 

Wij kijken voornamelijk lineair. Wat een zender in al haar wijsheid denkt te moeten uitzenden op een bepaald moment, daar kijken wij naar. Wij houden ook niet van bingewatchen: het is leuk om een week lang niet te weten wat er zal gebeuren in een volgende aflevering van een feuilleton. Wij zijn zo opgegroeid; geduld en wachten maakt de beloning dubbel zo sterk, zeg maar. 

Ze is al lang grote fan van Ben, maar ik wist niet dat ze het programma geen dag kon missen

Zo heeft elke dag van de week een paar speciale programma's waar we steeds naar kijken: de zondagavond naar een feuilleton van Vlaamse bodem, de zondagmiddag naar de zevende dag, elke dag het journaal, maar ook, nu komt ie, elke dag blokken. Tenminste, dat is een programma voor mijn vrouw. Ze is al lang grote fan van Ben, maar ik wist niet dat ze het programma geen dag kon missen.  

Wij hebben al sinds lang de kabel doorgeknipt, en streamen niet. Terugkijken kan dus niet, maar een paar jaar terug kocht ik een chromecastje, en een paar maanden terug een nieuwere versie, met afstandsbediening. Nu kunnen we ook streamen. Omdat alles via Wifi gaat, en wij van onbeperkt internet genieten, is het streamen dus gratis. Omdat onze provider naast het reguliere aanbod ook een streamingsdienst aanbiedt, kan terugkijken nu dus wel. Nooit gedacht dat mijn echtgenote daar gebruik zou van maken: tot een paar jaar geleden betekende aflevering gemist ook echt 'aflevering gemist'. Nu wilde ze terugkijken.

Dat ging bijzonder vlot, en het gevolg is dat we ons 's avonds niet meer moeten haasten om Ben niet te missen. Maar dan komt mijn journaal op één in het gedrang. Dus eens je begint te streamen, dan blijf je bezig. Ik zie het allemaal met lede ogen aan, want het chromecastje kocht ik in de eerste instantie om tv te kunnen kijken op een oude tv op de slaapkamer, zonder kabels te moeten trekken. 

Die TV is minstens 15 jaar oud, en mag nu dus smart heten, want het verbonden met het wereld wijde web. En we maken er gretig gebruik van. Jammer dat er helemaal niets meer te zien valt op dat wereld wijde web. Dus hoe smart de TV ook is, mijn echtgenote gebruikt het enkel om Ben terug te kunnen zien. 

Van een verborgen verlangen gesproken!

Ode aan mijn moeder

21-11-2023

Hoe vaak moet ik euthanasie vragen voordat ik ernstig word genomen? 
Hoe vaak moet ik zeggen dat ik ernstig en ondragelijk lijd voordat iemand mij gelooft? 

Mijn moeder herhaalt haar vraag nu al maanden aan iedereen die bij haar komt. Zowel de huisarts, de poetsdienst, de huishouddienst. Ja, zelfs de keren dat ze op controle moet bij de nierspecialist of de cardioloog: ik wil euthanasie.

Niet dat ze ondraaglijke pijnen heeft. Ze heeft veel lichamelijke kwaaltjes, en samen geven die nog weinig levenskwaliteit, maar dat is niet de reden van haar vraag. 

Haar leven is voltooid. Het is genoeg geweest.

Haar lijden is psychologisch, en dat uit zich in fysieke ongemakken. Ze is permanent onpasselijk, en hierdoor kan ze niet eten. Opstarten van medicatie hiertegen geeft geen soelaas, en antidepressiva blijken niet te werken. Het is op, of liever: zij is op

Haar leven is voltooid. Het is genoeg geweest.

De huisarts wist niet goed wat aan te vangen, en zal de vraag doorspelen aan een LEIFarts. Tegelijk startte hij een kuur met een antidepressivum op. Mijn moeder nam nog nooit antidepressiva, en wilde dat nu ook niet. Ik ben niet depressief zegt ze fel, alsof een depressie iets is wat je jezelf aandoet.

Mijn oudste zus was in haar beroepsleven een LEIFverpleegkundige, dus zij kent wel iets van de problematiek. Maar het blijft moeilijk als de patiënt je eigen moeder is. 

Misschien is het uitgestelde rouw: toen mijn jongste zus veel te vroeg stierf, kon ze niet rouwen, omdat de zorg voor mijn vader al haar tijd in beslag nam. Wij vonden het goed, ze had iets om zich op te concentreren dachten we toen. Maar toen mijn vader wegviel, kwam de gemiste rouwperiode vol in haar gezicht terug. 

Vorige week viel ze in haar appartement, en lag daar een paar uur op de badkamervloer voor we haar vonden. Opgelucht omdat ze niets gebroken had, en omdat ze nu zelf ook besefte dat ze niet langer thuis kon blijven, ligt ze nu in het ziekenhuis. Ze kan daar blijven tot een rusthuis is gevonden. Ze is teveel verzwakt om nog naar huis te gaan. 

Maar volgens de geriater komt ze niet in aanmerking, want haar lijden is niet diep genoeg. 

Uiteraard heeft ze ook haar vraag aan de geriater gesteld: ik wil euthanasie.

Deze handelde conform de wet, en ze heeft al gesprekken gehad met een LEIFarts en een psycholoog. Nu gaat het vooruit wist ze mij te vertellen: eindelijk luistert iemand naar mij. 
Maar volgens de geriater komt ze niet in aanmerking, want haar lijden is niet diep genoeg. Haar eventuele depressie is nog niet behandeld. Dat ze vindt dat haar leven voltooid is, mag geen argument zijn. 

Soms willen mensen sterven die vinden dat hun leven voltooid of klaar is. Bijvoorbeeld, omdat ze een goed en lang leven hebben gehad. Of klaar zijn met leven of ‘levensmoe’ zijn. Als het lijden geen medische oorzaak heeft, mogen deze mensen volgens de wet geen euthanasie krijgen. 

Ik daag de wetgever uit om in gesprek te gaan met mensen die zich in die situatie bevinden. 

Niet dat ik mijn moeder weg wens, maar haar elke dag zien lijden is ook voor ons, de familie, zeer moeilijk. Mijn moeder is zeer bij de pinken, en beseft ten volle de draagkracht van haar vragen.

Op het moment dat we dit blogartikel willen posten kregen we een mailtje van Jan. Zijn moeder heeft haar wens gekregen, en is gestorven zoals zij wou. Hij schreef een kleine ode aan haar die hij graag wou delen:

Lieve mama,

Je bent er niet meer, en zoals ze zeggen: een moeder verliezen, is een beetje zelf sterven.

De vrouw die ons ter wereld bracht is niet meer.
Het voelt alsof de navelstreng voor de tweede keer werd doorgeknipt: nu staan we er echt helemaal alleen voor. 

Controle was belangrijk voor jou, dat wisten we. Dat je consequent was, dat wisten we ook.  
Een sterke intelligente vrouw, die een duidelijk beeld had van hoe het moest.  
En hoe je dacht dat het moest, zo zou het worden. 

Je bent dus gestorven zoals je geleefd hebt. Je bent gestorven zoals jij het wilde. 

Er wordt vaak beweerd dat het voor de familie zo moeilijk dragen is, als een geliefde zelf vraagt te mogen sterven. Wij kunnen getuigen dat eerder het tegengestelde waar is. Wij kunnen allemaal berusten in jouw keuze, omdat ze jou gerust stelde, gelukkig maakte, blij zelfs. 

Jouw grootste vrees op het einde was, dat iemand jouw beslissing zou dwarsbomen.  
Heel erg zeker was je niet van de artsen, de familie. Ja, je twijfelde zelfs aan ons.  
Bang dat iemand jouw plannen zou afraden. 
Je bleef dus herhalen aan iedereen die het wilde horen dat je hier weg wou, dat het genoeg was geweest, dat euthanasie nog de enige uitweg was. 

Het is moeilijk te aanvaarden dat de vrouw, die je het leven schonk, zelf verkiest om het leven te verlaten. Maar de blik in jouw ogen was duidelijk. Je was er echt van overtuigd. 
En toen ik jouw glimlach zag nadat de arts de verlossende spuit had gezet, wist ik het: mijn moeder is nu echt gelukkig. 

Je vond nog de kracht om iedereen te bedanken voordat je de ogen sloot. 
Hoe sereen kan een afscheid zijn. 

Een moeder verliezen is een beetje zelf sterven, maar als dit een voorbeeld mag zijn, dan wil ik ook zo mogen gaan. 

Lieve moeder, bedankt voor het leven, en bedankt voor de talloze voorbeelden hoe in het leven te staan. 

Je leerde ons niet alleen hoe goed te leven, neen, je leerde ons ook hoe waardig te sterven.

Contact met de bank

23-10-2023

Vandaag probeerde ik in contact te komen met mijn bank. 

Je kent het wel, ouderwets telefoneren. Want ik weet, binnenstappen gaat niet langer zonder eerst een afspraak te maken. 

Het was al lang geleden dat ik nog eens contact had, maar ik heb een levensverzekering die op einddatum kwam. Logisch dat ik graag verneem hoe en wanneer de gelden ter beschikking zullen komen, temeer daar de vervaldag al een weekje voorbij is. Dus ik denk: ik bel even, een simpele vraag, een eenvoudig antwoord en binnen de tien minuten kan mijn onzekerheid weggenomen zijn. 

Dus ik denk: ik bel even, een simpele vraag, een eenvoudig antwoord en binnen de tien minuten kan mijn onzekerheid weggenomen zijn. Hoe fout kan ik zijn. 

Hoe fout kan ik zijn. Blijkbaar is alles wat ik destijds in de bank aangeleerd kreeg fout, want de bel gaat verschillende keren over. Als uiteindelijk iemand opneemt, herken ik de naam niet. Blijkt dat ik in een kantoor zo'n dertig kilometer verder zit. Toch heb ik het juiste nummer gedraaid. “Wij nemen op, omdat in het kantoor dat u belde niemand kan opnemen”. Vriendelijk dat wel, behulpzaam ja, maar ik ben er even niets mee, want op mijn vraag kan ze niet antwoorden: daarvoor moet ik een afspraak maken in mijn kantoor, ofwel bellen naar het callcenter. 

Ik bedenk plots dat de bank een app heeft, waaraan een artificieel kantje zit: ik kan praten met de computer van de bank zelf. Een chatbot heet zoiets. 

Ik probeer het even. Dat valt ook weer sterk tegen. De chatbot verwijst me naar de informatie die op de app staat: “daar vindt u alles”, weet de bot mij te vertellen. Toch niet probeer ik, want mijn spaarverzekering staat er niet meer bij, wegens op einddatum gekomen ... Na een paar keer anders formuleren, geef ik het op. Zonder enige variatie geeft de chatbot mij telkens hetzelfde antwoord. 

Iets anders proberen dan maar. Blijven over: bellen naar het callcenter of een afspraak maken in het kantoor. 

Een afspraak maken zie ik niet zitten: voor een simpele vraag een afspraak maken om een paar dagen later in het kantoor overstelpt te worden met voorstellen en vragen tot beleggen, daar heb ik even geen zin in, dus bel ik het callcenter. 

Word ik daar ook overstelpt met vragen: nog voor ik een mens aan de lijn krijg, moet ik antwoorden op een simpele enquête. Een vijftal vragen voordat ik doorgeschakeld kan worden naar de persoon die het antwoord op mijn vraag kent. 

Klanten zijn trouw aan hun bank. De bank weet dat, en misbruikt die trouw.

De vragen hebben weinig van doen met het onderwerp waarvoor ik bel, maar dienen blijkbaar om de zelfverheerlijking van het callcenter in de verf te zetten. De vraag die ik graag wil beantwoorden wordt niet gesteld. nl: vindt u de service van de bank goed? Krijgt u gemakkelijk contact met de gewenste persoon? Met andere woorden: helpen wij u zoals u het wenst? 

Neen, die vragen worden niet gesteld, en ik weet waarom niet. De bank kent perfect het antwoord erop, maar zolang de klanten niet veel alternatieven hebben, blijven ze maar aanmodderen. Klanten zijn trouw aan hun bank. De bank weet dat, en misbruikt die trouw. Ik smijt de telefoon neer, en besluit een mail te sturen naar mijn kantoor. Dat is pas ouderwets, maar het kan mij niet schelen. 

Trouwens, ik weet dat ik als klant niet interessant ben voor de bank: ik spaar niet, doe geen beleggingen, leen niets. Dus hebben we een soort modus vivendi gevonden: we laten elkaar gerust. Ik laat de bank gerust, en de bank doet hetzelfde met mij. Tot op het moment dat ik onverhoeds toch eens een vraag heb. En dan, dan geeft mijn bank even niet thuis.  

Muziek van de jaren '70

27-09-2023

De televisiereportage over Syd Barrett bracht me helemaal terug naar mijn jeugdjaren. 

Als een generatie kan worden beoordeeld aan haar muziek, dan leefden wij wellicht in een gouden tijd. Elke generatie brengt weer nieuwe genres voort, en iedereen vindt de muziek uit de jeugd speciaal. Vaak omdat er zoveel emoties gepaard gaan met de puberteit en adolescentie jaren. Muziek is immers emotie. Maar ik blijf de jaren zeventig op muzikaal vlak uitzonderlijk vinden. 

En emotie zat sterk in de muziek van de jaren zeventig. Maar ook verscheidenheid. Ik herinner mij dat er wel elke week iets nieuws te ontdekken viel, geen nieuwe artiesten, neen, hele nieuwe genres werden op de markt gegooid. 

Samen met al mijn kameraden heb ik met open mond kennis genomen van platen als Dark Side of the Moon van Pink Floyd; weliswaar zonder de betreurde Syd, maar niet minder baanbrekend. Tubelar Bells van Mike Oldfield hield mij, en een hele generatie in de ban, terwijl groepen als Tangerine Dream en Claus Schulze de markt veroverden. Wat een weelde, wat een luxe!

Daar werd over gesproken op school. Hele discussies werden gevoerd over tekstuitleg en muzikale interpretaties. Wie was ook alweer de beste gitarist (na Jimi)? 

En emotie zat sterk in de muziek van de jaren zeventig

En dan hadden we nog maar net supergroepen als Led Zeppelin gehad: zij maakten wellicht het beste nummer ooit. Stairway to heaven werd nooit op single uitgebracht, en toch kleurt het elk jaar alle lijstjes.

Lou Reed heeft mijn jonge jaren gekleurd samen met Deep Purple en Bruce Springsteen. En dan mag ik Bod Dylan en Neil Young niet vergeten ...

In het meer commerciële circuit had je de motown en disco muziek; naast rock en hardrock. 

Op het einde van de jaren zeventig hadden we nog de hele punkscene tegoed. Toen Pati Smith ‘Horses’ uitbracht werd een hele generatie sprakeloos. Ten onrechte echter werd dit tot de punk gerekend. Hoeveel genres kun je tegelijk in een decennium steken? 

Je kent het gevaar van lijstjes maken: je vergeet zo snel iets of iemand. Dus noem er maar een paar, maar ze kleurden mijn muzikale voorkeur. Ze zijn zo uiteenlopend, dat iedereen wel iets naar zijn gading kon vinden. 

En toch zijn ze vergeten geraakt. Enkel bij hun overlijden wordt hun naam nog eens genoemd. Wordt hun betekenis voor een hele generatie en de muziek aangetoond. Wordt hun geniale muziek nog eens gespeeld. Ook kleuren ze de hitlijsten van de diverse stations die pretenderen 'van alle tijden' te zijn. Maar hun belang kan ook liggen in het feit dat ze talloze artiesten na hen hebben geïnspireerd. 

Veel vaker dan me lief is, lees dat er weer een van mijn jeugdidolen is overleden, en word ik via de muziek terug gekatapulteerd naar de jaren zeventig. De jaren waarin ik de muziek van mijn generatie ontdekte, en waarvan ik nu nog steeds niet weet wat haar zo typeerde, behalve misschien het feit dat ze zo divers was. 

Ik hoop dat de jongeren van vandaag, binnen vijftig jaar, met evenveel plezier zullen terugdenken aan hun muziek als wij aan de jaren zeventig. Ik wens het hen in ieder geval toe. 

Geld

26-09-2023

Leuke column in De Morgen van Katrin Swartenbroux laatst. 
Die ging over geld. En iedereen weet: over geld praten is leuk. 

Leuk als je er hebt in ieder geval. Als je geen geld hebt, dan is het wellicht leuk te vernemen hoe je er kan verwerven. Maar Katrin heeft geld, en wil erover praten. 

Ze heeft geen weet wat ze met haar spaargeld moet doen, en zoekt mensen die dat wel weten. 

Omdat ze die vraag in de krant schrijft, lijkt het alsof ze bang is een feestje te missen: de staatsbon, de berichten over de NFT's, de gestegen prijzen, iedereen voelt dat er wat aan de hand is, en blijkbaar wil Katrin dit kunnen duiden. Gelijk heeft ze. 

De particuliere klanten zijn in hun verhaal enkel maar kleine melkkoetjes

Ze heeft ook overschot van gelijk als ze schrijft dat de banken niet langer een bron van wijsheid zijn. De medewerkers daar verkopen toch vooral wat het meeste opbrengt voor de bank. Ik zou zelfs verder gaan: ook bij de bank is het veelal pover gesteld met de kennis van geld en wat te doen met de overschotten. Let wel: de bank weet perfect wat te doen met haar eigen overschotten. Daar betaalt ze specialisten veel geld voor. De particuliere klanten zijn in hun verhaal enkel maar kleine melkkoetjes. Ze zorgen voor de overschotten van de bank. 

Ik kan het weten: ik bracht immers het overgrote deel van mijn actieve carrière door bij een bank. Ik zag met eigen ogen hoe de focus werd verlegd: het belang van de klant werd geleidelijk aan verlegd naar het belang van de bank. Neen, bij de bank moet je niet zoeken. 

Financiële experts dan maar: vaak zijn die ook verbonden aan een of andere instelling. Of hebben ze een fetisj voor een bepaald product of een bepaalde visie over de toekomst. Vaak wordt een piramidespel (ponzi scheme) zo handig verpakt dat het als dusdanig bijna niet te herkennen valt. Maar met wat beperkte kennis haal je ze er uit. 

Zelf heb ik me meer dan veertig jaar bezig gehouden met geld en wat geld kan doen met mensen.  Nu wil ik niet beweren dat ik een specialist ben, of de waarheid in pacht heb. Verre van. Maar je kan zelf heel wat doen om het feestje niet te missen, of in ieder geval niet in zeven sloten tegelijk te lopen. 

Het antwoord is opvallend eenvoudig: informeer je! Leer! En vooral laat je niet misleiden door moeilijke woorden. Als je termen niet begrijpt, en jouw gesprekspartner kan ze niet eenvoudig uitleggen, blijf er dan vanaf. 

Maar naast de plicht om je te informeren is er een andere vereiste die wellicht nog dwingender is: leer van de geschiedenis!

In het begin van mijn carrière bij de bank zei een directeur ooit tegen mij dat er maar een paar vormen van zowel beleggen als lenen bestaan. Al de rest is daarvan afgeleid. En vaak worden we verward door de afgeleide producten. Dus, probeer de voorgestelde producten te herleiden tot hun ware aard, en je zal beter slapen (of net slechter).

Maar naast de plicht om je te informeren is er een andere vereiste die wellicht nog dwingender is: leer van de geschiedenis! De geschiedenis staat immers vol van voorbeelden hoe een en ander is misgelopen. Soms is het wat zoeken om parallellen te vinden met de huidige tijd, maar geloof me: ze zijn er. Als het op geld aankomt werd in het verleden al alles uitgevonden, en werd alles al eens geprobeerd. Geloof niet de helderzienden die beweren dat het 'deze keer anders zal gaan'. Ik hoor je al zeggen dat nog nooit in het verleden belegd werd in NFT's. Je hebt gelijk: niet in die vorm. Maar als je terugkeert naar de basis, dan worden NFT's zelfs vermeld in oude sprookjes. Zoals dat van de keizer zonder kleren ... 

Musk

27-09-2023

Nu is de wereld helemaal om zeep. 

Dat dacht ik toen ik het bericht las dat Musk eigenhandig ingreep in de oorlog in Oekraïne. Het bericht stond in de krant, en ik neem het aan voor waar. Waarom zouden ze er om liegen nietwaar? 

Maar het bericht kreeg zo weinig aandacht dat ik hier graag mijn verontwaardiging met jullie deel. 

Het verhaal gaat zo.
Vorig jaar wilde Oekraïne de Russische vloot in Sebastopol aanvallen. 
Met drones, want met soldaten of vliegtuigen geraken ze zo ver niet. Sebastopol ligt in de Krim, en dat is vele vele kilometers verwijderd van de Oekraïense bases. 

Het wordt dus druk boven onze hoofden als Musk zijn zinnen voltooid zijn

Maar om drones te besturen, heb je informatie nodig. Veel informatie. En die informatie kon Musk leveren. Met zijn 'Star Link' satellieten wil hij op termijn de gehele aarde van internet voorzien, dus dat was het geschikte medium om de Oekraïners te helpen.

Hoeveel duizenden satellieten hiervoor nodig zijn, weet ik niet maar de berichten gaan van dertig- tot vijftigduizend van die dingen. Het wordt dus druk boven onze hoofden als Musk zijn zinnen voltooid zijn ...

Op de vraag van Oekraïne om de satellieten boven het betwiste gebied te laten vliegen, antwoordde hij met een simpel “neen”. 

Zijn motivatie was misschien goed, want de Russische minister van defensie had al laten doorschemeren dat een nucleaire escalatie dan mogelijk zou zijn. Dat Musk dus een groot deel van zijn satellieten zou kunnen verliezen, of erger, dat atoombommen zouden worden ingezet tegen de Oekraïners op de grond. 

Maar de vraag blijft hoe Musk dit wist? Heeft hij eigenhandig diplomaat gespeeld, of beter, spion, en de plannen tegen Rusland doorgespeeld? Hoe kan het dat een rijke Amerikaan, eigenhandig beslist om de oorlog in één of andere richting te duwen? Dit lijkt op een James Bond verhaal, maar het is blijkbaar allemaal echt gebeurd.

Met welk recht beslist Musk over een belangrijk deel van onze aarde? 

Moeten wij ons allen geen grote zorgen maken nu blijkt dat een rijke persoon ook nog eens zijn macht aanwendt voor politieke doeleinden? Geeft rijkdom ook het recht om diplomaat te spelen of aan politiek te doen? Waar is de democratische controle in heel dit verhaal? Met welk recht beslist Musk over een belangrijk deel van onze aarde? 

Iedereen weet nu wel hoe wispelturig de man is, dus evengoed was zijn beslissing anders uitgevallen. Hoog tijd dus om hem op zijn plaatst te zetten, en minstens een belangrijk deel van zijn macht af te nemen. 

Een auto naar de zon sturen is één ding, beslissen over een nucleaire oorlog is toch van een andere orde. 

Eieren

11-09-2023

Zijn ze nu helemaal gek geworden? Dat was mijn eerste reactie toen ik het bericht hoorde van een nieuwe retailer op onze Belgische markt. Je kent ze wel, de retailers, waar je van alles kan kopen: van aardappelen tot exotische wijnen, en alles daartussenin. Als het maar voeding is. 

Sinds een paar jaar is er een nieuwe speler op de markt bijgekomen. 

Ze speelden het handig: eerst een echte Belgische retailer overnemen, doen alsof het een fusie is, en dan de boel liquideren. Het lijkt op een schaakspel voor grote jongens, of voor groot geld in ieder geval.   

En er zijn nogal wat grote jongens actief op onze Belgische markt, allemaal dingen ze naar de gunst van de Belgische consument. Of liever, ze dingen naar de centen van ons allemaal. 

Blijkbaar is in die strijd alles toegelaten: we kijken al niet meer op van sociale dumping, of onderbetaalde werknemers. Maar deze speler gooide het over een andere boeg:

witte eieren!

Witte eieren zijn goedkoper dan bruine. Maar de Belgische consument koopt ze niet. Aan bruine eieren hangt een aura van ecologischer, gezonder. Beter voor iedereen dus. Dat ze wat duurder zijn, neemt de Belgische consument er blijkbaar gaarne bij. 

Aan bruine eieren hangt een aura van ecologischer, gezonder

De Belg moet worden heropgevoed, moet deze retailer gedacht hebben, en prompt werd de boodschap de wereld ingestuurd dat witte eieren duurzamer zijn dan bruine. 

Een zin waarin de woorden eieren en duurzaam tegelijk worden gebruikt, krijgt onmiddellijk mijn aandacht. En ja hoor, de verkoper had wat argumenten: een kip die witte eieren legt eet minder, en legt in haar leven meer eieren! Goed dus voor iedereen.

Blijkbaar werd de mening van de kippen niet gevraagd, want wellicht zou dat het resultaat negatief beïnvloed hebben. 

Wat is er in hemelsnaam duurzaam in het produceren van eieren, door kippen te reduceren tot legmachines, waarbij enkel wordt gekeken naar de output van de beestjes? Al jaren is een beweging aan de gang waarbij ook rekening wordt gehouden met het welzijn van de dieren. Niet voor niets is de term ‘scharreleieren’ een kwaliteitslabel geworden. 

Wij denken dat er dus andere motieven gespeeld hebben bij deze retailer. 
Zou het kunnen dat ze vooral aan de portemonnee van de Belg hebben gedacht? 

Hopelijk denkt de consument er net zo over en laat die de witte eieren massaal liggen. Of beter nog, laat de Belgische consument de hele winkel links liggen. Dat zou pas duurzaam zijn!

Fietsverzekering

29-06-2023

Ik overweeg ernstig een fietsverzekering te nemen.

Hoewel de berichten over dit soort verzekeringen niet unaniem positief zijn, denk ik er toch aan. Enerzijds zijn de meeste berichten over gelijk welke verzekering niet positief, maar ik zou het vooral overwegen voor de gemoedsrust.

Laat mij even het verhaal doen.

Een paar maanden terug kochten wij 2 nieuwe elektrische fietsen. Het leek ons leuk om mee te zijn met de moderne tijd, en niet langer met een slakkengangetje van zo'n 12 km per uur het fietspad onveilig te maken. Neen, samen met zowat alle 65 plussers wilden wij minstens het dubbele kunnen halen. 

Een paar maanden terug kochten wij 2 nieuwe elektrische fietsen

Na wat proefritten en korte uitstappen, bleek al gauw dat het helemaal niet nodig is tegen de topsnelheid te cruisen. Leuker is een constante snelheid van 16 à 18 km per uur. Daarmee geraak je met een volle batterij ook een heel eind.

Voor de gelegenheid liet ik ook een trekhaak installeren op onze wagen, en we kochten een fietsendrager op de tweedehandsmarkt.

Leuke bezigheid trouwens, dat zoeken op de tweedehandsmarkt: alles is er in bijna nieuwstaat, en nog nooit gebruikt. Zelfs het antiek is spiksplinternieuw. Maar de fietsendrager beviel wonderwel, en op een zonnige dag vertrokken we geladen met drager en fietsen naar de kust.

We stalden de fietsen in het ‘straatmeubilair’ dat daarvoor speciaal ontworpen is.

Leuke bezigheid trouwens, dat zoeken op de tweedehandsmarkt

Je kent het wel: een ijzeren buis met een oog en een rubberen halve cirkel om je fiets in te spannen.  Door het oog kan je een slot vastmaken. Ferme dief die deze fiets kan stelen dacht ik bij mezelf: ofwel moet hij het straatmeubilair meenemen, ofwel onder het oog van een nabij gelegen terras, vol mensen, het slot doorzagen.

Kortom, we waren er nogal gerust op toen we op het terras een drankje nuttigden. Je kan maar voorbereid zijn op een lange uitputtende fietstocht.

Toen we terug naar onze fietsen gingen, zagen we van ver een man staan. Nu ja, echt staan deed hij niet, hij was aan het bellen met de gsm, en intussen zwaar een het wijzen naar onze fietsen. Er is iets gebeurd, dacht ik nog, maar neen. De fietsen stonden er nog.

Toen we terug naar onze fietsen gingen, zagen we van ver een man staan

Ik wrong me tussen de man en onze fietsen. Hij stond er echt heel dicht bij. Ik wrong me er dus tussen om het slot los te maken. Hij keek raar op, en een seconde leek hij te vloeken. Hij deed een paar passen achteruit, en zei iets in de gsm. Voor ik hem kon vragen of hij de fietsen wilde kopen, zette hij het op een lopen. 

Dus toch, dacht ik bij mezelf.  Hij wilde ze blijkbaar zeer goedkoop aanschaffen.

Misschien moet ik er toch een bordje bij hangen, want zonder mijn smartphone krijg je de motor niet aan de praat. En als de fiets zoek is, kan ik hem altijd vinden dankzij de app van de fiets. 

Maar misschien moet ik toch maar een verzekering nemen. Je weet toch nooit wie op straat loopt met minder goede bedoelingen. Zo'n verzekering geeft misschien toch wat extra gemoedsrust.

S-Plus fietsbijstand VAB Benelux
Platte band of ketting over? Geen paniek, de VAB-wegenwachters staan paraat om fietsen (gewone fietsen, elektrische fietsen, sportfietsen, mountainbikes en bromfietsen/scooters <50cc) te herstellen bij pech. Met hun vakkennis is een zorgeloos uitstapje verzekerd en raak je altijd op je bestemming. Als lid van S-Plus betaal je slechts 27 euro p.p. per jaar (in plaats van € 45).

Meer info: 02 515 02 06 of mail naar info@s-plusvzw.be
Klik hier voor meer informatie rond dit ledenvoordeel.

Kortverblijf

04-07-2023

Mijn moeder zit sinds een paar weken in een woon-zorgcentrum.

Al is het maar voor even - ze zit in wat kortverblijf wordt genoemd -  toch lijkt het al definitief.

Wellicht komt dat omdat ik nogal sterke herinneringen heb aan mijn schoonmoeder, die de laatste jaren van haar leven in zo'n instelling doorbracht. Maar mijn moeder zal er maar twee maanden verblijven.

ik stomp hier af. Ik merk dat ik psychisch achteruitga

Daarvoor was ze opgenomen in het ziekenhuis. Nierstenen, en dreigend nierfalen zorgden voor een zeer verzwakte gezondheid. Nadat de dringende medische behandelingen voorbij waren, kon ze naar Zeveneken komen. Om aan te sterken zeg maar.

Maar ze is er niet graag.

Alles, maar werkelijk alles, is hier perfect zegt ze. De mensen hier zijn super vriendelijk, en alles wat je vraagt wordt gedaan. Op mijn vraag waarom ze hier dan niet graag is gaf ze het volgende antwoord: ik stomp hier af. Ik merk dat ik psychisch achteruitga.

Ze gaf me 2 voorbeelden. Zo uit het leven gegrepen.

Ik heb alles geprobeerd, ik werk niet tegen, dus in het begin ging ik naar de eetzaal, ruim op tijd, om kennis te maken met de andere bewoners. Een uur, een vol uur heeft iedereen daar aanwezig naar de muur zitten te staren. Wachten op het eten wellicht. Geen woord werd er gezegd.

niemand is hier graag, en iedereen zou liever thuis zijn

Daarnaast heeft ze een kleine enquête gehouden onder de bewoners uit haar gang. Na wat social talk vroeg ze op de man af of de bewoners graag in het WZC zaten. En weet je wat? Ze stelde het triomfantelijk vast: niemand is hier graag, en iedereen zou liever thuis zijn.

Als ik op bezoek kom, zit haar buurvrouw bij haar op de kamer. Ze komt goed overeen met haar buurvrouw. Die komt regelmatig een praatje slaan in haar kamer. Die zit blijkbaar niet naar de muur te staren ...

Haar buurvrouw, zo zegt ze me, eet al lang op haar kamer, want in de eetzaal wordt niets gezegd. Dus besloot mijn moeder ook op haar kamer te eten. Dat mag, niemand zegt er iets van.

Ik vraag waarom ze dan niet met haar buurvrouw samen eet, en eventueel samen met haar buurvrouw naar de eetzaal gaat? Misschien trekken ze nog andere bewoners aan die ook niet naar de muur willen staren. Misschien wordt het ooit nog gezellig?

Misschien wordt het ooit nog gezellig?

Ze trekt haar schouders op en zegt dat de bewoners hier allemaal van uit de omgeving zijn. Velen kennen mekaar al van op de lagere school. Als ik zeg dat ik van Gent kom, dan bekijken ze mij raar: Gent, dat is zoveel als het buitenland. 

Dus zit toch niet iedereen naar de muur te staren, denk ik bij mezelf.

Er is dus een andere reden waarom ze weg wil. Thuis zit ze dan wel helemaal alleen naar de muur te staren, maar heeft ze het gevoel dat ze alles nog in eigen handen heeft.

Hoe goed de medewerkers van een woon-zorgcentrum hun best ook doen, nooit zullen ze dat gevoel kunnen vervangen. Het gevoel zelfstandig te kunnen beslissen, foert te kunnen zeggen, eens tegendraads te zijn. Dat alles is in een WZC zeker mogelijk, maar de bewoners proberen zich aan te passen, en doen het dus niet.

Dat is het, zegt mijn moeder: de meesten hier hebben zich aangepast, en tonen het gewenste gedrag. Dus zitten ze in de eetzaal naar de muur te staren ...

Abonneer op Jan Steenwinckel